🚀 AU‑DELÀ DU BATTAGE MÉDIATIQUE : 5 RÉALITÉS SURPRENANTES DU TRANSFERT DE RISQUE CYBER
Le marché du transfert de risque cyber explose.
 Des polices dédiées aux obligations catastrophes, les produits se multiplient - et leur complexité aussi.
Mais derrière cette croissance impressionnante, se cachent plusieurs vérités contre‑intuitives que tout risk manager ou assureur devrait connaître 👇
⚠️ 1️⃣ La « course vers le bas » des débuts
Dans les années 2000, l'assurance cyber était rigoureuse : audits, vérifications, remises pour les bons élèves.
 Puis la concurrence a explosé.
 Les assureurs ont commencé à poser moins de questions pour gagner des parts de marché.
 Résultat : un produit censé réduire le risque… a fini par l'encourager.
Le réveil a été brutal avec l'ère du ransomware - forçant le secteur à un virage technologique sans précédent.
💸 2️⃣ Le paradoxe des garanties : promesse ou marketing ?
Les « cybergaranties » se veulent rassurantes.
 Mais en réalité, beaucoup ne couvrent qu'une partie du risque : exclusions, sous‑limites ridicules, et très peu de sinistres indemnisés.
 Certaines sont même réassurées par les grands acteurs traditionnels.
👉 Leur vraie valeur ?
 Souvent symbolique : un signal de confiance commerciale, plus qu'un véritable mécanisme de transfert de risque.
🧩 3️⃣ L'indemnisation classique reste reine
Les produits paramétriques séduisent par leur simplicité… mais restent marginaux.
Leur faiblesse : le fameux “risque de base”, ce décalage entre le déclencheur et la perte réelle.
Face à cela, l'assurance indemnitaire classique s'impose encore comme le standard :
 ✅ adaptable
 ✅ éprouvée
 ✅ même utilisée pour les cyber cat bonds
La flexibilité reste la clé.
🏦 4️⃣ Un marché dominé par quatre réassureurs
Derrière chaque police cyber se cache souvent un réassureur.
 En 2020, la moitié des primes cyber finissaient entre leurs mains.
 Et 80 % de ce marché repose sur seulement quatre acteurs mondiaux.
En clair : votre tarification dépend autant de votre posture de sécurité… que de la stratégie de ces géants.
🤖 5️⃣ Le grand virage : du juridique au technologique
Le modèle initial était piloté par les avocats : gérer le risque après l'incident.
 Mais le ransomware a tout changé.
Les assureurs ont pivoté vers la tech :
 ➡️ partenariats avec des InsurTechs,
 ➡️ intégrations avec des fournisseurs cloud,
 ➡️ collecte de données en temps réel.
Le nouveau mot d'ordre : « faire confiance, mais vérifier ».
 Questionnaires + données automatisées = un modèle hybride, plus réaliste et plus exigeant.
🔮 Et maintenant ?
Le marché du risque cyber se réinvente à toute vitesse.
Les modèles anciens tombent, les nouveaux se cherchent encore.
💬 Et vous, que pensez‑vous ?
 La technologie va‑t-elle rendre l'assurance cyber plus efficace - ou plus opaque ?