Un cabinet de conseil dédié au
pilotage des risques numériques

Metametris est un cabinet de conseil indépendant, basé à Paris, spécialisé dans la gestion des risques numériques et la conformité réglementaire.

Depuis 2005, nous accompagnons les institutions financières (DSI, RSSI, Direction des risques) dans l’identification, l’évaluation et la maîtrise de leurs risques.

Avec une expertise éprouvée dans la mise en œuvre de programmes réglementaires complexes (DORA, NIS2, RGPD…), nous proposons des solutions sur mesure pour répondre aux défis de la résilience opérationnelle numérique. Nous accompagnons nos clients dans leur mise en conformité par rapport aux réglementations et aux normes en vigueur en constante évolution.

Nos engagements en
6 points clés

  1. Une expertise de pointe. Plus de 20 ans d’expérience dans la gestion des risques opérationnels, au service d’organisations de toutes tailles, avec une connaissance approfondie des environnements financiers, numériques et réglementaires.
  2. Pragmatisme & Efficacité opérationnelle. Une approche orientée résultats pour maximiser l’impact des investissements en gestion des risques. Nous délivrons des résultats mesurables à partir d'objectifs clairs et d'un pilotage transparent.
  3. Dialogue et Collaboration. Le succès d’un projet repose sur l’engagement des équipes. Nous favorisons un transfert de compétences fluide, en surmontant les résistances au changement.
  4. Une approche innovante. Nous abordons la gestion des risques numériques selon une vision à 360° qui intègre l'organisation, la gouvernance, les dispositifs techniques, l'environnement de contrôle et le pilotage des tiers TIC dans une approche globale basée sur les risques.
  5. Compréhension fine des enjeux métiers de la continuité d’activité. Une maîtrise approfondie de l'étude d'impacts métiers, de scénarios d'interruption d'activité au service de la stratégie de résilience des organisations particulièrement pour les secteurs bancaires et assurantiels.
  6. Nos références clients. Nous collaborons avec des banques, assurances, gestionnaires d’actifs et entreprises internationales, pour des solutions robustes et pérennes.

Notre revue
de presse

Date :
Cette étude teste l'impact de « déclencheurs de biais » cognitifs sur des hackers dans un réseau simulé. Quarante-deux participants ont effectué un test d'intrusion de deux jours. Les déclencheurs ont réduit la profondeur de pénétration et détourné du temps, des commandes et des techniques vers des systèmes non critiques. L'efficacité a varié selon l'expertise et le type de biais, les coûts irrécupérables et la confirmation étant les plus marquants. Les limites incluent la taille de l'échantillon, le périmètre réseau et l'absence de mesures cognitives directes.
Lire la suite
Date :
La fatigue des alertes dans les SOC exige de remplacer le triage binaire par une priorisation continue basée sur le risque (RBA). Une évaluation systématique via le framework CATS démontre qu'un pipeline RBA optimisé surpasse nettement la priorisation classique par sévérité, faisant passer l'AUROC de 0,72 à 0,92. La performance repose sur la combinaison des modules de variété (diversité des règles) et d'accumulation spatio-temporelle, tandis que la rareté et l'apériodicité s'avèrent peu fiables. Outre son efficacité de détection dans les environnements saturés, le RBA offre une exécution rapide (413 alertes/s), une explicabilité totale pour les analystes et une grande résilience face aux tactiques d'évasion.
Lire la suite
Date :
Le passage de l’IA générative traditionnelle aux systèmes d’IA agentique autonomes transforme le risque de modèle individuel en risque systémique macroprudentiel.
Le cadre quantitatif de dommage attendu EH = PHA × SGH × BR révèle un risque défavorable où la probabilité, la sévérité et le rayon d'impact co-varient négativement en période de crise. De plus, la monoculture autour de quelques modèles de fondation crée un plancher de risque non diversifiable, tandis que les contagions techniques, sémantiques et les comportements mimétiques de troupeau amplifient le danger.
Les contrôles à l'exécution et le capital s'avèrent inopérants face aux actions irréversibles. La gestion des risques doit donc imposer en amont un confinement robuste et des limites d'exposition structurelles via l'indice d'écart de confinement (CMI).
Lire la suite